Читая в The New York Times сказку о "теневом интернете", который строят американские ИТшники по заказу Пентагона для связи с различными оппозиционными течениями во многих странах мира, сразу вспоминаешь технологию "Mesh Networks" давно используемую для организации локального и быстрого доступа в Сеть.
В арсенале армии США и спецслужб появились различные варианты организации мобильного доступа в интернет или интранет на базе мобильных комплексов связи, а также системы, работающие по принципу самоорганизующихся сетей, которые выстраивают конфигурацию в зависимости от того, какой сегмент сети отказывает.
Это принцип "все-со-всеми", когда каждая БС одновременно обслуживает пользователей и является магистральным сегментом сети, передающем информацию от соседей внутри системы связи. Если система выходит из строя, ее абонентов и транспортные каналы автоматически "подхватывают" другие БС.
Конфигурация сети децентрализована, и ее сложно не только уничтожить, но и вывести их строя. Пример: беспроводная сеть передачи данных в Афганистане позволяет получать огромное количество информации от противоборствующих сторон. Ведь голоса не хватает для оперативного управления войсковыми и специальными операциями - огромные потоки данных можно "прокачать" только через Wi-Fi, WiMAX или UMTS-сети с поддержкой HSPA.
Какие же варианты предлагаются военным и "борцам невидимого фронта"? Это либо стационарный "пост связи", либо мобильный, смонтированный на автомобиле. Наиболее быстрый эффект, конечно, дает автомобиль с закамуфлированной спутниковой тарелкой Ka-диапазона (80 см а диаметре), в котором установлено несколько направленных Wi-Fi антенн, которые могут "добивать" на расстояние в несколько сотен метров.
Второй вариант - это мобильный носимый комплект: т.н. "интернет в чемодане". Достаточно электропитания и можно развернуть несколько направленных антенн и подключить их к стационарному или беспроводному каналу связи (радиорелейка, ADSL или Ethernet, возможен и VSAT).
В комплект каждого устройства включается также нетбук для администрирования этой системы, необходимое число роутеров или модемов, а также коробка с флешками для распространения систем подключения и ПО для шифрования отправляемых сообщений.
Туда же записывают мобильный офис - офисные приложения которые могут работать без установки на компьютер, коммуникационное ПО, а также список адресов с прокси-серверами, фотохостингами и т.д.
Все подобные системы, формально, предназначены для того, чтобы с помощью Wi-Fi или HSPA обеспечивать доступ в Сеть активистам неправительственных организаций, которые любят координировать свои действия в Facebook и Twitter, а также выкладывать видеоролики на YouTube (вспоминаем Ливан, Ливию, Сирию, Египет и т.д.
Регуляторы многих стран достаточно быстро поняли, что для препятствия выходу информации о столкновениях народа с армией или полицией в Сеть надо оперативно блокировать фиксированные и мобильные каналы связи. Однако, с помощью мобильных комплексов, которые сложно отследить и практически невозможно "заглушить", эта проблема может быть решена.
 Для тоталитарных государств с развитой системой радиоконтроля и "глушения" подобных "постов связи" придуманы и другие решения. К примеру, мощный сигнал Bluetooth, который исходит от стационарного устройства - по сути, сотовый телефон в SSID которого обозначен призыв загружать туда свои оппозиционные видеоролики.
Как только его память заполнена, у устройства меняют карту памяти, и весь "улов" после фильтрации выставляется на фото- и видеохостинги. Или "кочующие" фемтосоты, подключенные через проводные каналы доступа в Сеть к зарубежным провайдерам связи: они работают в режиме бесплатного роуминга и позволяют выходить в Интернет прямо с телефонов локальных абонентов.
Путей распространения информации придумано много. В сочетании с использованием анонимных прокси, с помощью таких беспроводных "постов связи" можно действительно выкладывать информацию в Сеть без какого-либо опознания ее отправителей.
Применительно к проектам США развитие таких "постов связи" объясняется, конечно, "защитой свободы слова и развитием демократии". Во всяком случае, это куда как дешевле, чем строить стационарные радиостанции типа "Голос Америки" и проводить долгосрочные программы информационно-психологического влияния.
Пользовательский контент все равно более оперативен: достаточно развернуть такой "пост связи" рядом с центром протестного движения и эксклюзив на CNN можно поставлять практически круглосуточно
Источник
|