Главная » О компании » Пресс-центр » Новости отрасли » Участники конференции "Конкуренция в России" рассуждают о методах стимулирования конкуренции в отрасли связи
Участники конференции "Конкуренция в России" рассуждают о методах стимулирования конкуренции в отрасли связи
29.11.2010

Участники конференции "Конкуренция в России" пришли к выводу, что для стимулирования конкуренции в отрасли связи необходимо:

  •  разработать принцип технологически нейтрального регулирования;
  • доработать законодательство в области регулирования радиочастотного спектра и предоставления недискриминационного доступа к инфраструктуре.

"МегаФон"  считает, что нужно:

  • разработать критерии параллельных действий, потому что из-за конкуренции операторы вынуждены совершать похожие действия, которые могут быть классифицированы как согласованные, но таковыми не являются;
  • разграничить полномочия регулирующих органов - Роскомнадзора, Роспотребнадзора и Федеральной антимонопольной службы.

МТС считает, что:

  • критерии ограниченного частотного ресурса должны быть прописаны в законе;
  • операторы должны иметь прозрачный доступ к ресурсам, инфраструктуре и нормотворчеству. Разбирательство ФАС дела о завышении цен на роуминг показало необходимость введения режима рекомендации для операторов, что позволило бы устранять нарушения до возбуждения дела.

"ВымпелКом" полагает, что:

  • необходимо технейтральное регулирование - это даст всем операторам равные права, вне зависимости от используемых технологий.

По мнению гендиректора "Скай Линк" Гульнары Хасьяновой:

  • сейчас цены на мобильную связь падают, а на фиксированную, растут, и отмена межоператорских тарифов и технейтральное регулирование приведет к краху фиксированной связи;
  • нужно привести межоператорские тарифы в соответствие с абонентскими, а также доработать законодательство в области MVNO, чтобы создать условия для работы на рынке "нетелекоммуникационных компаний".


По мнению Наума Мардера:

  • принцип технологической нейтральности применим не всегда;
  • равный доступ к инфраструктуре мешает создать прописанное в Конституции право собственности;
  • малый оператор не может выжить, потому что это сейчас очень дорого;
  • нет смысла создавать конкуренцию ради конкуренции: на рынке должны существовать несколько крупных операторов и как можно больше производителей контента — только такая схема позволит поддержать конкуренцию.


Источник: Фемтосота